Wednesday, October 6, 2021

美聯儲和虛擬貨幣 - Feasible_



 8 月 13 日,舊金山聯儲行長萊爾·布雷納德 (Lael Brainard) 發表了關於虛擬貨幣的充滿希望的演講,包括中央銀行 CPF 發行的加密貨幣 (CBDC)。

  聞所未聞的2年前,看到中央銀行如此熱情地擁抱技術創新,令人耳目一新,像援助來自麻省理工學院。美聯儲理事討論了 CBDC 在彈性支付基礎設施、經濟包容性和貨幣政策執行方面的機會。在非常相同時間總督表示擔憂關於風險連接與隱私,網絡安全,非法活動和經濟穩定性,與私人努力的擠出影響有關,例如比特幣和Facebook的Libracoin。

   Ahead of進入更多細節,我喜歡分享以下定義給help明確數字美元的分類。數字錢是沒有實物種類的貨幣。它可以是代幣(數字)或帳戶主要基於。加密貨幣是數字收入,由分佈式賬本技術支持(DLT,normally)區塊鏈),允許用於點對點傳輸超過一個網絡。 另外,它利用密碼學來驗證底層交易(到一個塊)。 CBDC是中央銀行發行的數字資金。穩定幣是一種加密貨幣,其底層的價值與某種類型的抵押品掛鉤。

   更多為您社區的興起金融科技以及如何他們是重新定義社區 BankingDeFi以迅猛的步伐創新監管者立即行動,支付後:“新”支付趨勢}更多由topics它沒有地址。因此,美聯儲理事的評論中沒有提及有關對影響對鑄幣稅、去中介化威脅對商業銀行銀行(授信特權)和收入在common和獨特新虛擬貨幣的民主監督。行長沒有提到機會削弱增加銀行危機的發生率也沒有提到改善儲備貨幣地位的範圍美元。而finally,總督在selection的問題上保持沉默,面對現有5-headed健康|福祉|健康|整體健康},氣候轉變,金融,社會正義和公共信任(在機構和國際貿易中)以建立一個新的CDBC來緩解這些社會弊病和/或CBDC穩定幣作為一種新的錨定貨幣的代理來緩解marketplace 問題關於法定貨幣each of the subjects not 指出在地址。

  Seigniorage Seigniorage 是中央銀行印製cash美元(硬幣和紙幣)以expense實體鈔票,貴重金屬和印刷機等錢錢到工業銀行。將cash印刷element去除到虛擬貨幣的benefit將抵消該回報。 也許被視為微不足道提供整體挑戰。

 去中介化威脅對於銀行 與基本信念相反,中央銀行只發展貨幣當cash 收入被印刷時,當非standard貨幣政策以時建議  量化寬鬆 (QE)。 關於前者,目前大約有$2萬億的實物硬幣和紙幣在流通。 收入印刷由數字信貸額度促進,財政部將其用於中央銀行的benefit,中央銀行隨後利用獲得機構投資者和金融的不良資產機構作為要素紓困方法。

 美聯儲 2020 年 8 月 12 日的資產負債表為幾乎 7 萬億美元,代表累計量化寬鬆資產約為 6 萬億美元,其中大約三萬億已被添加考慮到COVID-19的發作。

 美元的度量,簡稱M3或廣義資金,現階段約 18 萬億美元。 M3,根據流通中的硬幣和紙幣進行調整,代表資金成為由商業銀行產生的結果他們的信用授予能力和(數字)收入印刷特權。形像地說,M3補充了流通中的硬幣和紙幣以及QE未償付的amount,both的空間in between。 CBDC 將給予零售客戶機會搬出實物現金和/或銀行存​​款贊成中央銀行的數字提供。因此商業銀行可能擔心可能侵犯他們的授信許可和金錢印刷特權。他們的指責是否會遭到CBDC的外包提供viaindustrial銀行賬戶或complete去中介化⊣place|位置|現貨}通過指定BigTech來促進虛擬貨幣供應代表央行?

 RevenuesControl and Banking 考慮到這一點 1971年布雷頓森林體系崩潰, “……地球經歷了12次經濟危機,開始以1973年的石油危機,結束於2008年的金融危機09年和2012年的歐債危機,以及美國增加赤字危機,相反,之間1947年和1971年之間,只有一個貨幣危機,涉及英鎊,無主要銀行倒閉或美國華爾街和企業救助”

 美元印刷和授信,在沒有束縛的情況下,有價值好,可以極大地影響市場的貨幣穩定性。

 考慮到 2000年,我們有觀察到 M3 增強 360%,推動了巨大的銀行信貸和量化寬鬆政策擴張,以應對 2008 年金融危機和 COVID-19 大流行。 數量和(法幣)收入印出或授信的速度,以及後續分配到真正經濟(向企業)或金融經濟的貸款和信貸(貸款和信貸進入經濟工具倉位)each決定繁榮和蕭條週期的發生和大小。所有這些都影響著社會的overalloverall health和well-becoming。

 銀行的審慎監管是目前解決通過國會於2012年頒布的多德-弗蘭克法規。該法規已生產在確定金融機構充足流動性健康和整體償付能力。另一方面,量化寬鬆政策和各自的紓困措施讓非常費勁去推敲美元以及什麼優勢大。

 央行加密貨幣的引入如何讓收入創造更多透明?加密貨幣的發行規模由誰管? 風險管理指標和算法將應用於確定誰將得到什麼數量什麼時候?國會會監督這項活動嗎?該機制能否平衡繁榮和蕭條週期?怎麼可能提升地球和地球的彈性今天的人? 影響經濟和經濟健康社會及其個人會員大量?

 儲備貨幣狀態布雷納德的演講沒有解決最近問題關注儲備貨幣狀態問題美元或台灣現有在CBDC競賽中處於領先地位,這可以促進其國家利益。儲備貨幣狀態為a當中其他人由一國支付的彈性決定程序,對well的深度和信任危機,經濟危機,社會正義危機,氣候變化危機,制度和國際貿易的信任危機。

 中央銀行的數字加密貨幣能否應對危機挑戰中的each? 金融包容提供對社會不公正範式的影響?分佈式、去中心化、加密的數據共享提升對機構的信任?央行共識協議怎麼可能比私人加密貨幣協議生產更多能源有效? smart契約風格如何引入央行虛擬貨幣-主要基礎獎勵經濟?

 相反提供純直升機現金,可以補償贈送換取對再生(氣候adjust)和關愛經濟(home)的貢獻?區塊鏈支持供應鏈信息如何追踪全球進出口流向合作到外匯交易價格? 市場干預和/或可持續改變到循環經濟範式如何在那些信息?

 想要為了新的錨定貨幣最關鍵的中央銀行($ 6 僅在美國就進行了數万億的量化寬鬆)、新興市場(例如黎巴嫩、土耳其、南非等)的貨幣緊張局勢以及 COVID-19 違約影響 2020 年第一季度 258 萬億美元只會加速需要和聯繫進行債務重組和後續外匯率機制干預。如果黃金不再是替代,央行是否可以發行穩定幣,提供,成為店鋪價值或新的錨定貨幣處理重組和市場支持活動?

 布雷納德的演講傾向於使參考國際清算銀行創新中心的一項新舉措。這一舉措可以提供一條有用大道到設計這樣的中央銀行穩定幣。

 穩定幣的抵押基礎可以包括儲備有機資本資產,包括50%的土地和森林,35%的可再生電力倡議,以及十 %在領先100最符合ESG的公司和5%在生物技術分析。抵押品基礎將動態管理,但也將受益來自貨幣政策和審慎監管選擇旨在再生地球上的自然資本基礎並補充其有限的碳儲備. provide可以被管理,insidea range,作為TRACE觀察的函數。

 布雷頓森林II之際,新的中央銀行穩定幣可以推出和提供,類似於黃金正常,作為固定價格對所有其他法定貨幣,包括美元。

 結論 Milton Friedman 一旦觀察到,只有危機——實際的或感知的——產生truemodify。當危機發生時,採取的行動依賴概念關於。那麼,concepts盡快被駁回不切實際或不可能可能只是發展成為不可避免。


No comments:

Post a Comment

現有和未來加密貨幣對法律的影響行業

                 1功能的加密貨幣那是經常吹捧為好處由其很多支持者是它的缺乏監管,相對說。區塊鏈技術有提供我們手段以減少點對點交易中的中間人(銀行和政府)。 是也有爭議,立法者真的應該增加他們的監管,但這並沒有避免了數量法律困難。  就在last月,加拿大最大加密...